哪個法院判的南昌賓士車

❶ 司機醉駕賓士致一死一傷，駛離現場8分鍾找頂包，法院是怎麼判的

女司機酒後開賓士車導致一死一傷，事故發生後其駛離現場找人頂包。當地法院審理了這起交通肇事案，法院認為女司機酒後開車上路本身就是違法行為，當交通事故發生後，女司機不但沒有對傷者進行救治，反而因為害怕受到法律處罰而逃離事故現場，造成傷員得不到及時救治，也沒有保護好現場，根據我國刑法相關規定，女司機的行為屬於交通肇事後逃逸，已經觸犯了交通肇事罪，故依法對女司機判處有期徒刑4年4個月。

我們時常聽到“喝酒不開車，開車不喝酒”這句話，因為一個個因酒駕發生的交通事故時刻提醒我們一定要遵守交通法規，任何人違反交通法規都要受到法律制裁，承擔相應的民事責任和刑事責任。

❷ 買家7500元拍下20萬賓士賣家卻拒絕發貨，法院最後是如何判決此案的

法院最後判決該賣家在判決生效起十日內賠償買家196500元。

這件事件是怎麼回事？

其實我覺得每個人做生意都是要講究誠信二字，即便是在這個過程當中因為自身的原因導致的錯誤，也要勇於承擔，而不是推脫責任不想承擔。如果一家公司失去了誠信二字，那麼以後也很難在市場上面立足，也將會失去更多的顧客。就拿此次事件來說，明眼人都看得出來是該商家不想承擔責任，所以才找各種理由推脫，這才造成如今的局面。

❸ 1、賓士車事件涉及什麼法律問題2、賓士車事件應由什麼法律來管 3、賓士車主維權的途徑有哪些

（一）與經營者協商和解。

（二）請求消費者協會調解。

（三）向有關行政部門申訴。

（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁。

（五）向人民法院提起訴訟。

維權者想要保護自己，基本上很難，這是一個信息無孔不入的時代，我們的通聯方式、我們在社交工具上的賬號、我們網路上的購買痕跡、我們在日常消費當中形成的記錄等等，都無時無刻不在泄露著我們的隱私，只要有人想找到我們，很簡單。

注意事項：

4月中旬「賓士汽車維權事件」在網路社會持續發酵，支持女車主的輿論占據上風。因為感覺事件蹊蹺，而且圖片中維權女車主的形象有別於女碩士生；本人曾經在悟空問答中有過中立的分析，結果遭到大批噴子的攻擊。不得已最後刪除了回答，犬子當時就預測劇情可能反轉，結果被不幸言中。

❹ 南昌一男子反映，花百萬元買賓士才幾天就故障頻出，車主該如何維權

維權有4種方法。第一種是自己和4s店協商，第二種是找媒體幫忙，第三種是最有效但耗時相對較長的、通過法律訴訟解決維權問題，第四種是向消費者協會和市場監督管理局舉報，請他們介入調查。

第二種方式是找電視台記者或其他自媒體記者，用輿論壓力迫使4s店解決問題、這種方法比較好用，但不是對所有4s店都奏效，因為有些人是真不要臉；第三種方式是通過法律訴訟解決問題，這適用於所有商家，沒人能逃脫法律的制裁。只是這種方法耗時較長，短時間內無法解決問題；第四種方法是申請市場監督管理局和消費者協會介入調查，由政府部門介入調查4s店的態度會端正很多，自維權會相對容易。

❺ 消費者表示拍下賓士卻遭標錯價，法院判賣家賠19萬，你如何看待這一結果

消費者表示拍下賓士卻遭標錯價，法院判賣家賠19萬，我覺得這種判決結果合情合理，因為標錯價格不是消費者的責任，是賣家的疏忽導致的問題，所以這種責任也應該賣家來承擔，如果是消費者願意理解賣家的話，那麼也白白的為賓士賣家轉了一波流量，如果是消費者不願意承擔賣家的錯誤，那麼賣家就應該做出賠償。

• 三、法院判賣家賠償19萬。

根據法院的認定，賣家存在著一定的問題，可能是為了得到人們的關注而選擇的一種手段，賣家這種行為是不可能被法律支持的，所以法院維護消費者的合法權益，判處賣家賠償消費者十九萬元人民幣。在此也希望其他賣家能夠吸取經驗，不要做這種不利於自己名譽的事情。

（圖片來源於網路，如有侵權，請聯系作者刪除）