賓士事件如何處罰

1. 買家7500元拍下20萬賓士賣家卻拒絕發貨，法院最後是如何判決此案的

法院最後判決該賣家在判決生效起十日內賠償買家196500元。

這件事件是怎麼回事？

其實我覺得每個人做生意都是要講究誠信二字，即便是在這個過程當中因為自身的原因導致的錯誤，也要勇於承擔，而不是推脫責任不想承擔。如果一家公司失去了誠信二字，那麼以後也很難在市場上面立足，也將會失去更多的顧客。就拿此次事件來說，明眼人都看得出來是該商家不想承擔責任，所以才找各種理由推脫，這才造成如今的局面。

2. 賓士假罰單事件結果

豪華車成了「危險品」今年1月22日，薛先生在北京中星創業賓士銷售公司購買了一輛賓士S300，完稅後總價為98.6萬元。4月底，薛先生的賓士S300在正常路況下行駛時，亮起故障燈。他及時聯系了廠家指定的維修點―――北奔汽車修理廠。經檢查，車輛凸輪軸位置調節器出現故障，導致發動機抖動，需要更換該部件。「本著對賓士公司的信任，我按維修人員的要求更換了部件，並把車開回秦皇島。沒有想到，不到兩個月，車又出毛病了，而且問題更為嚴重。」薛先生說。6月17日，賓士車的故障燈再次亮起。維修人員說必須把車開到北京才能檢查出問題所在。薛先生只好又駕駛賓士車來到北京。剛到北京，車便不能行駛了。薛先生下車檢查發現，車的底盤嚴重下沉，和地面僅相差5、6厘米，馬上要與地面接觸了。不得已，他找來拖車公司來拖賓士車。由於車身和地面距離太近，前後花了1個多小時才勉強把賓士拉上拖車。周圍一大群圍觀者，對薛先生和他的賓士車指指點點。一位旁觀者說：「這賓士車還挺新的，怎麼壞成這樣了？」第二次進維修車間檢查，維修人員說，車的懸掛泵壞了，還得更換。車主稱保留起訴的權利維修人員告訴薛先生，懸掛泵控制車減振的氣壓，出故障會使車身與輪胎的距離越來越小，甚至會導致車身與輪胎摩擦。「這是車輛本身的問題。」這句話令薛先生出了一身冷汗。薛先生告訴記者，當初選擇賓士，就是信任它的品質和品牌，現在他非常後悔。「我原來有一輛本田車，開了5年才換過一次電瓶。現在看，這豪華車還不如一輛普通中級車。早知道是這樣，我當初就該買十幾萬元的車，100萬元可以買5、6輛了，安全又可靠。」薛先生的女兒告訴記者，家裡的賓士車出現故障後，她上網一查，發現不少賓士車事故：西安某女士的賓士旅行車，在高速行駛時，由於剎車系統出現故障，造成一死七傷；發生嚴重車禍時賓士車安全氣囊沒有爆開，車主蔡先生痛失愛子……「從一連串事件看，我們的情況並非個案，這真讓我們對賓士在中國的產品質量表示懷疑。」她說。為了修車，薛先生多次往返北京和秦皇島，拋開食宿、油錢等不必要的花銷外，他的日常工作也耽誤不少。他說：「這倒是其次，更重要的是我現在感到，連最起碼的安全都得不到保障。我要求退車或換車，並賠償修車給我帶來的直接經濟損失，但遭到賓士方面的拒絕，僅僅賠償了200元拖車費。雖然現在車已經修好了，但我保留對賓士公司起訴的權利。我們賓士車主要維護自身合法權益。」賓士經銷商稱「問題不大」北京中星創業汽車銷售有限公司銷售人員楊先生是薛先生買車時的經手人。他在接受記者電話采訪時稱，退車、換車是不可能的，賓士在中國還沒有這個先例。他說，懸掛泵出故障不是太大的問題，很多車都有類似情況。「我個人認為退車、換車的要求有點兒過了。他覺得生命財產沒有保障，也只是『認為』，沒有證據，打官司也不能成為證詞。」不過，記者致電北奔汽車維修廠和北京博瑞祥馳汽車銷售服務中心維修部了解到，凸輪軸位置調節器出現故障不是太大的問題，但懸掛泵壞了，汽車車身下降，輕則影響正常行駛，重則危害人身安全。「任何車輛不能100％保證質量。全國各地賓士車不少，壞的也不少，不能說好車就不壞。越好的車零件越多，更容易出毛病。出現故障，我們會進行維修、更換配件。惟一可以保證的是，我們的售後服務肯定沒有問題。」楊先生稱。據楊先生介紹,維修方最初稱要40天才能更換,薛先生不同意,表示40天時間太長。維修方做出讓步,同意改為10天,最後在4天內把配件更換了。

3. 廣州天環廣場保安捅死賓士車司機，嫌疑人已被警方控制，將會面臨什麼處罰

2021年11月14日凌晨2時許，廣州天河公安通報稱，11月13日19時許，天河路一停車場出入口發生因停車場管理糾紛而引發的故意傷害案件，傷者劉某（男，39歲）經搶救無效死亡，犯罪嫌疑人華某（男，39歲）已經被天河警方控制。目前，案件正在進一步偵辦中。

網傳視頻顯示，天環廣場停車場入口處停放著一輛賓士車，一名女子抱著一名躺在地上的男子與一名身穿保安制服的男子對峙，旁邊有其他保安正在拉開兩人距離，維持秩序。保安指著女子說：「有輛車了不起嗎？」女子說：「你幹嘛拿刀啊！」保安又說：「你要撞我我肯定要拍啊！」女子喊道：「我哪裡撞你！」

3、故意殺人罪的主體要件。故意殺人罪的主體是一般主體。已滿14周歲不滿18周歲的人犯故意殺人罪，應當從輕或者減輕處罰。

4、故意殺人罪的主觀要件

故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發生他人死亡的危害後果，並且希望或者放任這種結果的發生。

故意殺人的動機是多種多樣和錯綜復雜的。常見的如報復、圖財、姦情、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動機等。動機可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對正確量刑有重要意義。

4. 標題梳理西安利之星賓士事件始末,談談如何有效處理客戶投訴

西安利之星賓士事件擴散的越來越快，關注的人越來越多，個人認為一方面是因為車主雖然是高學歷的研究生，但是在遇到這種合法權益被侵害一時間沒有更好的辦法只能採取坐在車身上耍潑這樣極端手段維權，加上網路上一些網友的持續關注和一些媒體的...

5. 楊笠出鏡賓士事件的來龍去脈是怎麼回事

近日，楊笠因為在賓士某款車上面拍攝了視頻而被很多網友，誤以為是賓士與楊笠展開了合作，但實際上楊笠和賓士之間並不存在任何合作，當時楊笠參加的也不是賓士的活動，僅僅是受邀參加了一場時尚活動，後來應要求坐上了賓士車拍攝了一段視頻，並且被賓士官方發布出來了，結果不知為何大家都以為是楊笠要與賓士車合作了，實際上這就是一個烏龍事件。

最後，楊笠工作室發布了澄清聲明以後，曾經污衊楊笠的網友，也沒有出來道歉，似乎他們曾經對楊笠的傷害，會因為這件事情的逐漸平息而徹底消失一般，所以也希望其他網友能夠引以為戒，不要在自己不知道的領域輕易發表看法，更不要跟風去抹黑或者網暴一個無辜藝人。

6. 賓士被韓國罰款1.07億人民幣 因涉及柴油車排放虛假廣告

易車訊 近日，我們從相關渠道獲悉，韓國反壟斷監管機構宣布對德國汽車製造商梅賓士及其韓國子公司處以202億韓元（約1.07億人民幣）罰款，原因是涉及柴油車排放虛假廣告。

韓國公平交易委員會（KFTC）表示，賓士通過在車輛上安裝非法軟體，以此來操縱排放測試數據，共有15款車型安裝了相關非法軟體。同時，賓士還虛假宣傳稱，旗下車輛在2013年8月至2016年12月期間的排放量，達到了歐盟6級排放標准。

據悉，在2020年時，賓士韓國子公司就因為篡改在2012年-2018年期間，銷售的37154輛柴油車排放數據，而受到了776億韓元（約4.112億人民幣）巨額罰款。

最後，韓國公平交易委員會（KFTC）表示，在此前事件後，賓士仍以虛假廣告阻礙消費者理性購車，因此對其進行制裁具有重要意義。

7. 西安賓士車事件怎麼回事

賓士女車主哭訴維權」事件近日來鬧得沸沸揚揚，眼下雙方已經達成和解，女車主及其家屬均表示「很滿意」，並准備「喝酒吃肉」慶祝。我以為，此事並不值得「拍手稱快」，相反，應該「拍案稱慢」才是。

首先，賓士方面「傲慢」。一是店大欺客。「顧客是上帝」固然不能當真，但對顧客也要有起碼的尊重和誠信。而在此事件中，有著「高大上」形象的賓士4S店，卻逼得作為「文化人」的女車主不得不坐在車上「哭訴維權」，依靠意外「走紅」來倒逼問題的解決，完全暴露出賓士方面對顧客的傲慢與欺瞞。

二是店大欺眾。4月13日，北京梅賽德斯-賓士銷售服務有限公司官方微博發布聲明稱，「無論怎樣，我們都為客戶的經歷深表歉意……力求在合理的基礎上達成多方滿意的解決方案。」「無論怎樣」言外之意是他們自認倒霉，表達了委屈、無奈的「受害者」情緒，而「合理的基礎上」言外之意是女車主提了一些不合理的要求，他們不打算全然接受。這種無恥無畏的姿態，分明是在羞辱廣大網友的智商。

其次，監管部門「散漫」。從總體上看，地方市場監管部門對此事的介入，還是比較及時有力的，值得肯定，但無疑又是輿論倒逼的結果。當地市場監督管理局高新分局相關負責人稱，包括當事車主在內，下一步市場監管部門將對廣大消費者反映的車輛問題逐一核實，相關查處情況將及時公布。

同類問題早已長期普遍存在，絕不是個性問題，而是整個汽車銷售行業的共性問題。可是，監管部門只是由於出了這么一個新聞事件，才想起要對整個行業進行整頓，難道不是「後知後覺」「自由散漫」嗎？這跟此前有關部門因為「權健集團」事件，才想起要對整個保健行業進行整頓一樣，都不過是「不出事不重視」的套路罷了。

再次，專業打假人被「怠慢」。某些行業潛規則、黑規則逐漸成為明規則，廣大消費者深受其害，還與專業打擊人長期被打壓有關。既然一些企業店大欺客，制假售假，監管部門又管不過來，靠消費者個人維權更是極其困難，為什麼不支持專業打假人呢？這些年總有人不遺餘力地抹黑專業打假人，把他們污名化為「專業假打人」，塑造成為了牟利而不擇手段、擾亂市場秩序的小人。

8. 賓士4s店女車主事件後續怎麼處理的

這很正常埃我是車企員工。車輛在總裝廠下線後，會有檢調線工人對各種裝配問題進行維修。出了總裝又會過檢測線，進行短程路試，這兩項如果有問題，質量部就會扣車並協調相關人員再進行維修。全部搞定後，車輛進了銷售部門的大庫房，發往各大經銷...

9. 賓士利之星被罰款100萬，消費者維權是不是更容易了

西安賓士利之星事件，經過了兩個多月的時間，終於塵埃落定。西安高新區市場監管部門調查結果：利之星存在誇大、隱瞞與消費者有重大利害關系的違法行為，對賓士利之星罰款共100萬元。

說實在的，消費者想得到的，就是公平合理，不被對方算計，誰吃飽了撐的，願意為買輛車而大費周折呢？

賓士利之星事件，引起了很大的社會關注度，也引起了很多有相似經歷人的共鳴。相信應該會讓大部分4S店引以為戒了，能主動規范好自己的服務了。但是相應的法律法規，還沒有得到完善。消費者的維權之路，還是任重道遠啊！