Ⅰ 收費停車場車子被砸誰負責
法律分析：停車場負責。車輛在收費停車場正常停放，車主與停車場管理方屬於有償保管合同關系。這時停車場有義務避免車輛遭受損傷，如果發生劃傷、高空墜物砸傷等，停車場需承擔賠償責任。保管合同又稱寄託合同、寄存合同，是指雙方當事人約定一方將物交付他方保管的合同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第八百八十八條 保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，並返還該物的合同。寄存人到保管人處從事購物、就餐、住宿等活動，將物品存放在指定場所的，視為保管，但是當事人另有約定或者另有交易習慣的除外。
第八百九十七條 保管期內，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。
Ⅱ 車停在停車位被砸了怎麼辦
一、車停在停車位被砸了怎麼辦
1、車停在停車位被砸了怎麼辦，需視情況而定：
（1）如果是停車場管理不當或者是停車場的監控設施不能提供相應證據，車主可以向停車場進行索賠；
（2）如果車主佔用別人的私家車位有錯在先，首先要賠禮道歉然後通過警察的調解向車位的主人酌情提出賠償要求。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條
賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。
二、車子被高空墜物砸了責任是怎樣劃分的
1、高空墜物砸壞車輛的，應當由墜落物的所有人、管理人或者使用人承擔侵權責任；
2、對此情況需要提示的，砸壞車輛造成一般損失，難以找到侵權人，不適用舉證倒置。只有造成人身傷害的才適用。
Ⅲ 車在停車場被砸,停車場要負責嗎
一、車在停車場被砸停車場要負責嗎
1、車在停車場被砸停車場是否負責要分情況：
（1）如果是免費停車，停車場僅在其對保管車輛的毀損、滅失存在故意或重大過失的情況下才承擔損害賠償責任；
（2）如果是商場、飯店等消費性場所提供的免費停，應是商家提供給顧客的一項配套服務，是有償商業行為，對停放車輛的損失承擔相應賠償責任；
（3）如果是機關、企事業單位等非消費性場所的免費停車場，停車場無故意或重大過失不承擔賠償責任。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第八百九十七條
保管期內，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。
第八百九十八條
寄存人寄存貨幣、有價證券或者其他貴重物品的，應當向保管人聲明，由保管人驗收或者封存；寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失後，保管人可以按照一般物品予以賠償。
二、車子被砸保險有賠嗎
1、如果是車主或其親屬故意砸車，則屬於車險免責范圍，不予理賠；
2、若是車子因為保險事故而被砸，比如台風吹倒樹砸到車等，則可以用車損險進行理賠，若車主沒有車損險，那麼就不能賠了；
3、若車子因為被盜搶而被砸，則可以使用盜搶險進行理賠，盜搶險被捆綁進入了車損險中一起銷售，因此只要購買了車損險的，因為盜搶導致車子被砸，是可以向保險公司申請理賠的。
Ⅳ 車子停停車場被砸,停車場負責任嗎
法律分析：需要負責任。車在停車場被砸了,停車場有責任賠償損失,因為雙方是保管合同,停車場有義務保證車輛的安全。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第八百九十七條 保管期內，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。
Ⅳ 車停在停車場被東西砸到怎麼辦
法律分析：如果停車場沒有投保責任險，也應該先行賠付給車主。有些停車場有免責聲明，但這種免責聲明並不被法律保護，車主有時候要據理力爭，可以報自己的保險公司申請理賠，並且由對方或對方的保險公司進行賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百六十六條 合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者採取其他補救措施，並有權請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除後，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
Ⅵ 車停在收費停車場被砸，請問物業是否有責任賠償
車被他人砸壞，如果與物業公司簽訂了保管合同或者物業服務合同中明確約定了，業主的車輛在物業公司服務、管理的范圍內損壞的，由物業公司承擔賠償責任。
法律分析
一，總體上講，物業服務企業是否應對業主人身、財產受到損害予以承擔相應的法律責任，就要看物業服務企業是否履行了物業合同約定的服務義務。如果物業合同裡面有約定，而物業公司未履行義務的，應當負賠償責任。
二，業主委員會與物業公司簽訂的《物業服務合同》中，停車服務是物業服務中的一個子項，物業公司有義務維護物業管理區域秩序，對小區內停放車輛進行管理並做好安全防範工作。物業公司保管業主車輛的義務既來源於合同的約定，又來源於法律的規定。業主將車輛停放在小區內，如果由於物業公司管理方面存在重大過失導致發生損失，業主有權利向物業公司要求賠償。業主大會有權決定選聘、解聘物業管理企業。在業主、業主大會選聘物業管理企業之前，建設單位選聘物業管理企業的，應當簽訂書面的前期物業服務合同。前期物業服務合同可以約定期限；但是，期限未滿、業主委員會與物業管理企業簽訂的物業服務合同生效的，前期物業服務合同應予終止。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第八百九十七條 保管期內，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。
第九百三十七條 物業服務合同是物業服務人在物業服務區域內，為業主提供建築物及其附屬設施的維修養護、環境衛生和相關秩序的管理維護等物業服務，業主支付物業費的合同。物業服務人包括物業服務企業和其他管理人。
Ⅶ 車在停車場被高空墜物砸了停車場有責任賠付嗎
車在停車場被高空墜物砸了，停車場有責任賠償損失，因為雙方是保管合同，停車場有義務保證車輛的安全。
《合同法》第三百七十四條規定：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
Ⅷ 車子被砸壞了怎麼要求賠償
如果有人身傷害，直接報警處理。作為受害人，可以要求賠償財物被毀壞的直接物質損失（包括已經遭受的實際損失和必然遭受的損失。），不賠償精神損失。如果協商不成的，可以報警處理。
1、車輛屬於個人私有財產，個人私人財產被惡意損壞，是可以報警解決的。
2、故意毀壞公私財物，數額較小、情節較輕的，則屬一般違法行為，應按照相關法律的規定，給予拘留或警告，單處或並處罰款，責令賠償損失。故意毀壞公私財物數額較大或者情節嚴重的構成故意毀壞財物罪。
車在小區里玻璃被打碎了，可以要求損害方進行賠償，如果屬於小區物業工作人員造成的損失，可以要求小區物業進行賠償，因為用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任，進行賠償，即便不是在正規的停車場，物業對車輛造成的損失也應當賠償。
如果您投保了「三者險和車損險」的話，那麼這時候我們就可以向保險公司申請「代位追償」。代位追償的意思是，如果你與對方車輛相撞，交警判對方全責。但是因為對方只買了交強險，條件也不好，沒錢賠你。這時你可以向自己的保險公司申請先把修車的錢賠給你，然後由保險公司去向對方追討賠償款。
拓展資料：車子被撞對方全責，修車期間交通費對方賠嗎？
車子被撞，對方全責，修車期間交通費對方必須賠償。最高法院對此有明確規定。如果對方不賠償，可以向法院提起訴訟，法院會判決支持的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
Ⅸ 車停在停車場被砸停車場賠嗎
法律分析：1、在收費停車場內被其它車輛損傷，應該找肇事車主負責，停車場管理人員應提供肇事車輛的牌照號和車輛姓名。如果停車場管理人員不能提供這些資料，應該找停車場管理人員或管理部門負責，因為他們收取你的費用後，對你的車輛就應該有義務保障你車輛的安全。 2、如果在小區內停車被其它車輛損傷，其索賠的程序也是一樣（小區停車都要收取一定的費用）。 3、如果有肇事車輛在場應雙方協商解決，協商不成，可以報警（122）。 4、無論是發生哪種事故，都應該通知保險公司，這有個保險理賠的問題。
法律依據：《中華人民共和國合同法》 第三百七十四條 保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
Ⅹ 車在停車場被砸了停車場有責任嗎
法律分析：車在停車場被砸了停車場是否有責任，應該分為以下情況：
1、如果是免費停車，停車場僅在其對保管車輛的毀損、滅失存在故意或重大過失的情況下才承擔損害賠償責任；
2、如果是商場、飯店等消費性場所提供的「免費停車」，應是商家提供給顧客的一項配套服務，是有償商業行為， 在該情形下停車場不能定義為免費停車場，對停放車輛的損失承擔相應賠償責任；
3、如果是機關、企事業單位等非消費性場所的免費停車場，停車場無故意或重大過失不承擔賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第八百九十七條 保管期內，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。