s60和賓士c買哪個好

1. 沃爾沃s60l和賓士c200哪個好

沃爾沃S60L是基於沃爾沃（進口）S60為原型車的基礎上打造，兩者的外觀差異並不明顯。其主要變化的點，還是在某些細節上。例如增加鍍鉻飾條以及更換標識上，這些讓人細細品味之後才能發現的微妙之處。

C200L的動力並不像我們所想的那麼保守，或者說它通過豐富的駕駛模式將原本單一的選擇變得多元化。在Eco模式下，它可以保證更好的經濟性，而Sport 時，動力也能夠滿足駕駛者的訴求。相比起C260L，雖然在動力方面存在差距，但是絕對已經可以滿足使用。因此對於非性能狂熱人群來說，C200L足已。然而在配置方面，C200L缺少了GPS、定位互動服務、座椅記憶、方向盤電動調節、倒車影像、轉向頭燈和車內氛圍燈等科技享樂配置，但是基礎的主動安全系統、自動啟停以及自動泊車等均已配備，一點不丐，要比C260L更加適合注重性價比的購車者。

2. 賓士C系和沃爾沃S60哪個更有購買的價值

首先賓士和沃爾沃在品牌上得差異還是挺大的。 在美國甚至其他歐洲國家，包括沃爾沃的老鄉瑞典，沃爾沃都屬於中高端品牌的車子。並非像賓士一樣是全球公認的豪華品牌。

在世界其他發達國家的沃爾沃，就像中國的斯巴魯定位是一樣的，只是家用車級別，品質較高的品牌， 而賓士在全球都是豪華車品牌的典範。。 這一點是品牌上的差距。

拋去品牌不講，單純的C-class 和volvo s60兩車定位是完全一致的，至少在國內是直接的競爭對手。。

從定價上看 s60的優勢很大。首先2.0T的起步價不到29萬，要知道這是一款進口的車，而賓士C也好 寶馬318_325也好,奧迪A4l也好,主要車型全已經國產了,受到進口稅影響,s60的定價還是很合理的,而且s60是剛剛換代的車型,整車至少在6-7年內是不會再換代了,換句話說買來S60 你可以踏踏實實的跑上5-6年甚至更久,這是全新的車,回頭率在幾年之內肯定很高,

去掉這些因素.賓士C的內飾質感,包括驅動形勢,還有地盤方面的造詣,volvo短期內還是無法撼動的,拋去這些因素,從主動安全和被動安全方面兩車的素質也基本相同,但是volvo勝在剛剛換代,而賓士現款的C級已經上市4年多了,核心技術相對有滯後 所以單純的技術方面兩車還是各有特點,

賓士始終是賓士.它底盤的造詣 所有人體工程學的設計 包括一些獨特的氣質 真的是很難讓其他品牌撼動, 賓士有些靈魂深處的東西 再任何一部賓士車上都有延續和統一性..

volvo勝在新生,剛剛換代 也是第一次正式引進中國銷售的一款車型,它同樣具有著一些不小的優勢. 如果仔細觀察兩車的細節. 他們的定位都很准確 賓士就是豪華,骨子裡的豪華.

volvo就是簡約 刻骨銘心的簡約..

一個前驅一個後驅.. 從驅動形式上也有著很大的局限, 如果是一個駕控感受至上的人.那後驅的賓士一定是你的首先.. 因為無論技術多麼先進, 前驅車帶來的物理極限的限制都是無法打破的..

如果你是一個追求年輕 動感 用車僅僅是代步的話 那麼出手s60也是一個非常合適的選擇...

如果不著急出手s60.之後勢必會降價.. 隨後可能還會國產.. 到時候的成交價可能比起現在零售建議價要再便宜N多萬..

綜合你的問題...

油耗兩車都不費油... 市區如果不是特別堵車 12L油都能打住... 而且這個價位這個排量的車. 油耗應該不是敏感的地方...

至於養護費用.. 說實話沃爾沃的確不便宜... 但是和賓士起來就小巫見大巫了...

尤其是配件的費用.. 有些配件甚至是沃爾沃的兩倍... 賓士在保養費用上的地位也是第一....

30萬上下的SUV各人覺得沒有特別出眾的... 途歡... 和Q5是一個平台衍生出的產物 由於車型剛換代 技術層面上也有優勢 況且感官上還不錯...

其他森林人 技術雖然不夠前瞻 但是勝在操控好 而且很平衡 雖然內飾過於低廉簡陋 但是進口的品質 還是有別於國產

奇駿 外觀相對硬漢一些 內飾設計偏向成熟（當然難聽點就叫陳舊）他定位於城市suv也越野車之間 既具備一定的越野性能 又兼顧到了一成城市suv的實用性和精緻性 況且價格合理 性價比不錯

漢蘭達 除了超高的性價比 我也不知道說什麼。。 20多萬的售價 龐大的車身。就是他的優勢
要知道同類的SUV比如rav4 那是花冠的平台 crv那是思域的平台 而漢蘭達是凱美瑞的平台。
從核心角度上出身就比上兩款貴族的多... 雖然沒有越野性能 但是離地間隙也高市區爬個隔離帶 下個馬路牙 那都足夠...

總之這個價的suv位比較尷尬.. 有點高不成低不就.....

3. 買車在沃爾沃s60l和賓士C系之間糾結，因為老婆也要開，要求車輛最好是安全性高操控簡便人性化點

買C級還不如買寶馬3系
當然是沃爾沃了。 第一次坐在沃爾沃的座椅上給人感覺很硬。但是過後想想就是坐上去沒感覺。
沒感覺就意味著你的腰椎平均分散，臀部更好的支撐。
坐在沃爾沃上面你就不想下來了。 建議不要弄把套（方向盤套）和坐墊，直接坐在上面就行了。

也不需要鋪地膠，直接放個腳墊，要環保材料的，無異味的。

只有這樣的座椅才能長時間坐著不累。
像天籟的後排座椅更軟，沒有支撐，反而不舒服了，還不如老款天籟。

天籟座椅也不如凱美瑞的舒服。 凌志（雷克薩斯）的基因，壞不到哪裡去。

沃爾沃的座椅最舒服了，也是以符合人機工程為賣點的。
沃爾沃的安全性不是胡謅的，從沃爾沃尊重人，以人為本、符合人機工程，都是和安全性掛鉤的。

4. 三十萬級預算，豪華品牌該如何選擇低配賓士C還是高配沃爾沃S60

?一輛車具備什麼樣的特質才能稱的上是豪華品牌，舒適？運動？我想更多的還應該是品牌給予你的附加值。在眾多的豪華高端品牌中，賓士可謂是家喻戶曉，賓士C級一直主打的是時尚和豪華，不過在眾多豪華品牌的光芒之下還有一個品牌也難掩其鋒芒，那就是沃爾沃，尤其在全新一代沃爾沃S60上市之後，更是鋒芒畢露。同時沃爾沃也是集低調、品位、安全於一身的品牌，所以這次我們將全新沃爾沃S60和賓士C級放在一起，看看在豪華感的塑造上究竟誰更濃郁。

楓行視界：孫棟

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

5. 買賓士C還是賓士E還是沃爾沃S60

不經常開就賓士E C級直接無視 如果喜歡開就S60

6. 沃爾沃S60 與 賓士C200 相比 哪個好點

比安全更不用說，這個本來可以比S60，S60是雙離合變速器和帶制動能量回收的先進動力總成，C200還沒S60的零頭多，光看獲獎數量就知道，被動安全還能算一個水平，但問題是國內的C200是北汽的，怎麼和原裝的S60比。比舒適，根本不用比。比動力

7. 沃爾沃S60與賓士C260哪個好 對比評測

沃爾沃S60與賓士C260相比個人認為還是賓士C260好一些，車子維修保養便利性和保值性方面賓士C260更有優勢。

8. 賓士C260優雅版和沃爾沃S60舒適版，價格相同，糾結的選擇

推薦S60，因為S60的配置要好很多。主要在安全性和變速箱上。

9. 沃爾沃s60和賓士c200l哪個好

看你的追求，尋求低調就是沃爾沃啦，需求面子，就是賓士了！ 單純說那個車好一些，個人傾向去賓士，品牌夠硬，都沒的說！而且現在C200L的軸距也夠用了，很好的一個選擇！

10. 前驅和後驅該如何選擇，沃爾沃S60對比賓士C260L

現如今，豪華中型轎車市場一直是BBA的天下，而二線豪華品牌中少有能與之抗衡的對手，不過近兩年二線豪華品牌車型的產品實力得到了大幅提升，也讓不少人開始去選擇凱迪拉克和沃爾沃這樣性價比更高的產品，全新換代的S60就是其中之一。

十三先生總結：

沃爾沃和國內的豪華品牌三強「BBA」相比，沃爾沃對安全的重視一直是最為大家所熟知的一點，同樣的價格沃爾沃可以讓你擁有更強的動力和豐富的主動安全配置，而由於沃爾沃採用的是前置前驅的布局，所以沃爾沃在空間上也更好。但賓士在品牌力上要高於沃爾沃，並且在後期保值率上也更好，這一點是賓士一貫的優勢。我個人更偏向於沃爾沃，在其換代之後，擁有了更強大的產品力，性價比也更好一些，如果是你，你會在這兩者之間如何去選擇呢？

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。