汽車人總動員票房多少

Ⅰ 我是路人甲票房會現在多少啊

《我是路人甲》票房最新統計（截至7月8日）480萬，累計5150萬；

道士下山2860萬，累計2.92億；

侏羅紀世界1150萬，累計14.01億；

橫沖直撞好萊塢780萬，累計3.06億；

殺破狼2560萬，累計5.45億；

我是路人甲480萬，累計5150萬；

張震講故事之鬼迷心竅200萬，累計1660萬；

再次出發之紐約遇見你90萬，累計1500萬；

三隻小豬和神燈75萬，累計2155萬；

汽車人總動員45萬，累計475萬；

罪惡贖金40萬，累計355萬

Ⅱ 如何評價國產動畫《汽車人總動員》

想談兩句，大陸創意行業相當不成熟，沒有技術沒有金錢沒有人才，然後模仿還過於拙劣，不敢冒險創新而急於盈利。很多創意從業者非常懶，盡管是想要學習優秀的成功作品，卻又止步於模仿，其實就是說這些人並不善於學習。幾乎沒有任何一個創作者是沒有經過模仿他人作品而憑空創作出大量優秀作品的，但他們不僅捉來了魚，同時也知道怎樣「漁」。
汽車XXX和汽車人XXX我都沒看過，不好細評，但就目前我看到的海報、截圖等信息來說，國內該導演模仿了三點：汽車擬人化（具體：不是像變硬金剛那樣的擬人，而恰恰是跟汽車XXX一樣的擬人方式）、主要角色造型（海報當中出現的紅色角色），以及電影名稱（我發現該導演曾經的確准備將電影直接命名為汽車XXX，而不是汽車人XXX，不過如果真的叫汽車XXX可能會直接構成侵權吧）
接著，關於動畫故事內容，因為我沒看過這些電影，所以不好過多評論，但是該導演一再強調劇情是完全原創，大概真的是完全原創吧，希望有看過的人可以提供一些信息，或是指出劇情方面抄襲的證據。
再談大家對該電影的憤怒之情，我覺得很多人是對以上我提到的三點模仿所感到憤怒。這里說抄襲也可，模仿也可，在非常重要的宣傳視覺上的確原創的部分較少。甚至某張宣傳海報的背景圖也是盜自國內一個創意工作者的作品。
先給大家看一個概念視頻http://www.wandoujia.com/eyepetizer/detail.html?vid=1514 看完這個視頻後，我們可以探討一下模仿和原創程度的問題。
從剛才的視頻中我們看到了遊艇XXX的概念，而且我們從人物的討論中得知這樣的概念在角色造型上模仿了汽車XXX，而在劇情上模仿了獅子王（盡管我覺得這樣的劇情模仿還不是很過分），其中那個參加討論的新人就因為指出了劇情的抄襲希望堅持原創而被辭退。
我們在此試想，如果國內該導演將遊艇XXX搬上銀幕會怎樣？是的，大家還會罵的。為什麼？因為角色造型方面還是存在很大的抄襲嫌疑，盡管只有擬人化方式這一點進行了模仿，我是說。。。五官的位置。。。但大眾還是不能接受的。所以當該導演將汽車人XXX（名字都如此有抄襲嫌疑，更別說角色擬人化方式和主角的色彩識別了）搬進電影院的時候，群眾按耐不住全都爆發了。可導演為什麼要這樣做？好好一個據說是原創劇情的電影為什麼要在角色設定和電影名稱上下如此毒手？可能是害怕電影製作水平差怕沒人看or知名度低怕沒人看想炒熱一下or想借成功作品的名氣把自己的電影搞出去or 巴拉巴拉巴拉。
那麼再換個思路，把汽車XXX換成更加陌生的東西，例如電腦XXX，會怎樣？（比如電腦會說話，電腦長眼睛和嘴巴）首先從視覺上來說，不會有抄襲嫌疑（盡管也是模仿），如果製作水平精良（從一些截圖來看，該導演拍的這部汽車XXX從製作水平來說也比較低），而且宣傳力度夠大，自然會有不少人去看。但是至於究竟能不能賣座，很難說，這也是很多創意工作者在模仿和原創中徘徊的主要原因，畢竟沒有名氣的原創作品有時候得靠運氣。模仿優秀的作品是因為明確了大眾的口味，再做同樣的東西成功率會高。
剛才說了視覺方面，還沒說完，海報可以不要過於模仿汽車XXX等同類作品，可以乾脆直接擺一台長眼睛的電腦在海報上，電影名稱也要改，當然這里先姑且叫做電腦XXX。劇情方面，我一瞬間已經想好了，模仿玩具XXX，主人公是台破舊過時的電腦A，然後被人類主角B淘二手貨得到。接著，像剛才視頻中的概念一樣，也像大多數動畫電影的套路一樣，我們需要一場比賽，比如人類主角B拿著電腦主角A去參加電腦游戲比賽，但同台競技的電腦都非常強勁而嶄新，電腦主角A運行游戲實在不行死機了，人類主角B也很灰心。但有一天電腦主角A受了某種刺激，在屏幕上自己匿名發了個消息給人類主角B，想要和他再去參加一次比賽，然後人類主角B吃驚之餘就帶著它比賽去了，最終獲勝，靠的是。。。勇氣。這樣的劇情，這樣的角色設定，這樣陌生的擬人化處理，還是很難看出抄襲或模仿嫌疑的，但實際上原創的部分只增加了一些些而已。
不過這一切卻又建立在一個基礎之上，就是技術問題，大聖的技術比起某汽車XXX要好很多，如果汽車XXX不進行模仿or某些抄襲，就會變成一個非常非常不起眼的國產爛電影，而現在，它變成了一個非常非常出名的國產爛電影，兩者比較起來，其實會有很多人選擇成為後者的。大聖成功在於視覺與劇情兼顧，看著爽，劇情也感人。但往死里說，其實孫悟空題材真的是玩兒得爛得不能再爛不能再爛不能再爛了，一提起中國動畫，總提孫悟空唐僧大鬧天宮，這總是在經典上進行再創作。概是利用了國民心理吧，因為大家最熟悉的就是西遊記了，劇情方面是大家公認的優秀經典，不會有錯，所以只要照顧視覺效果就可以。如果在這基礎之上進行創新或再創造，大家則會萬分驚喜，就像是玩卡片游戲，總是抽到些重復的卡，今天突然抽到一張不一樣的卡，噢好高興，就算也是張廢卡，也總會有些新鮮感，倘若抽到的依然是重復的廢卡，卻發現是張金卡，那就更開心了，必要好好賞玩一番然後棄之。其實受眾一聽到大聖這樣的詞就會產生既有的聯想，就像我們聽到麥當勞會想到麥樂雞一樣，無論到哪裡，麥樂雞基本都是一樣的味道，所以我們也樂意經常去吃，而且也好吃。然而麥當勞要是出個新品麥樂雞，也自然會有好久沒吃麥當勞的人要去嘗嘗鮮。如果採用同樣地工藝去做雞，然而卻是一個不知名的原創品牌呢，那大夥寧願去吃麥當勞，也不會去吃這個品牌的雞，也許會有人去試試，然而除非這些人覺得很好吃，一傳十，十傳百，才慢慢地有人知道這個牌子的雞。原創就是有這樣的問題存在。
其實我認為大眾最最關心的抄襲問題還是視覺上的，劇情上的抄襲有時只會被認為是老套。大聖畢竟也「模仿」了經典作品，但它從角色設計等視覺上都進行了重新的原創，而且劇情方面也有所再創造。如果說這部大聖去模仿七龍珠里悟空等人的造型而不是自創馬臉，再去模仿一下七龍珠的海報，電影名改成七龍（神）珠，那估計也會被罵得慘慘的。

Ⅲ 目前為止全球票房電影排行榜

第一是阿凡達了

1.《阿凡達》，全球票房：>20億美元
2.《泰坦尼克號》，全球票房：18.45億美元
3.《指環王3：王者歸來》，全球票房：11.19億美元
4.《加勒比海盜2：亡靈寶藏》，全球票房：10.61億美元
5.《哈利波特與魔法石》，全球票房：9.77億美元
6.《侏羅紀公園》，全球票房：9.15億美元
7.《海底總動員》，全球票房：8.65億美元
8.《星戰前傳3：西斯的復仇》，全球票房：8.49億美元
9.《獨立日》，全球票房：8.17億美元
10.《E.T.外星人》，全球票房：7.93億美元

Ⅳ 《汽車人總動員》票房都虧慘了 迪士尼為什麼還要告

甲偷偷抄了乙的專利方案做產品，結果甲還做出一泡翔賣不出去虧損了，虧損和乙無關，侵權還是照樣賠。

Ⅳ 汽車人總動員最終票房是多少

汽車人總動員（2015）
The Autobots

累計票房
584.3萬

Ⅵ 《汽車總動員》上映後票房成績如何

2006年6月，Pixar公司發行的動畫電影《汽車總動員》正式上映。《汽車總動員》總共上映10天，累計票房達到了1145億美元。

Ⅶ 迪士尼把《汽車人總動員》告了，抄襲的動畫會少嗎

《汽車總動員》的不要臉簡直表現在各個方面，首先我們來看海報，

這完全是一模一樣好嗎。還有這不堪入目的製作水準，是我輸了。

好吧，做的差還沒什麼，片尾字幕都是抄的《龍之谷破曉奇兵》，

並且！《汽車人總動員》並非原創作品，是改編自同公司2012年的動畫作品作品《K時代》的。
剛上映不久感謝媒體的「宣傳報道」，如今被告了還自稱迪士尼請網路水軍控制輿論……簡直想為這不要臉的精神豎一個大拇指。
無論卓導和背後的《汽車人總動員》是人傻是心黑還是不擇手段的圈錢，至少他們博人眼球的目的達到了——沒有一部小成本影片能獲得如此的話題度。
而與他們在法庭上交鋒的迪士尼，一向是以非常重視版權著稱，前幾天王健林剛剛叫板迪士尼，迪士尼就要告萬達城侵權，因為萬達主題公園出現迪士尼卡通形象的非授權產品，並官方回應「這些非法而又拙劣的山寨品讓所有抱有更大預期的人失望，將採取行動來應對知識產權侵權」，不僅是大公司，小到同人展里常出現的同人本，迪士尼也是會以侵權罪將其告上法庭。
對商用迪士尼不姑息，對民間的非商業用途，迪士尼往往也是不會睜一隻眼閉一隻眼，迪士尼為解答和處理授權相關問題的網站里，有一條說：如果將迪士尼的知識產權用於非商業目的（製作服裝，個人研究課題或演出），需向其企業的許可部門提交申請。也就是說，即使是非商用也要得到迪士尼的認可才行。
在庭審中，雙方爭論的主要點集中在形象和片名，被告代理人稱，「《汽車人總動員》K1和K2的形象設計借鑒現有車型獨立創作完成，不構成實質相似。同時原告電影名稱屬於題材類的描述性名稱，不能認定為知名商品特有名稱，且被告宣傳《汽車人總動員》是國產電影，消費者不會造成混淆。」
……不管你們信不信，反正我是信了。
如此不要臉並且渾身是破綻的《汽車人總動員》，碰上了極重視版權的老牌動畫大公司迪士尼，結局似乎能夠預見。
無數人的唾棄卻換來了萬眾矚目？
《汽車人總動員》口碑奇差基本零好評，上映後的票房為584萬元，被告代理人稱《汽車人總動員》扣除成本後是虧損的。但是在今年杭州動漫展上卓建榮本人表示「第一部讓投資方賺到了錢」於是可以開拍第二部來看，可見這個票房還是高於預期的。
早已列上了日程的《汽車人總動員2》，卓建榮稱前期的2000萬資金已經到位，有人投資拍第二部，說明廈門藍火焰的博人眼球賺關注的目的已經達到了，並且這部《汽車人總動員2》還將形成包括電影、游戲、玩具在內的一條熱門IP產業鏈，依靠電影票房、卡通形象授權、電影版權、衍生品開發（包括開發配套游戲、周邊玩具等）實現收入回饋。而且《汽車人總動員2》擬邀請當紅偶像組合TF Boys做這部電影的配音……不說別的，卓導還真是深諳炒作之道啊，咱別混動畫圈了，八卦圈需要你！
而《汽車人總動員》並不是孤例，在抄襲或者打擦邊球的道路上越走越遠的國產動畫還有很多，遠的《高鐵俠》，近的還有《瘋狂玩具城》，即使新聞媒體一次次曝光抄襲，網友們也對抄襲的容忍度越來越低，為什麼國產動畫仍舊在抄襲的深淵中徘徊？

1.補助，這次的《汽車人總動員》事件給了很多人一個科普，那就是動畫無論做的怎樣，都是有錢可以拿的！
有網友根據相關補貼政策算了一筆賬：在國家鼓勵動漫產業發展的政策指導下，廈門市在2013年出台了原創動畫播出獎勵方法，原創電影動畫在全國性院線和央視電影頻道播出，每分鍾補貼3000元。參考公開信息，該影片片長為85分鍾，且目前已經在全國性的院線公映，那麼按照相關政策，似乎就可以拿到每分鍾3000元的補貼，即255000元。
這次卓導的回應也坐實了25萬補貼的數據，如果不是迪士尼的反對，有關部門領導的不同意，這筆錢可能會順利的進入《汽車人總動員》製作組的腰包。
2.動畫成本與利潤的悖論，進入我們視野中的國產動畫只有兩種類型，一種是大投資精製作，如《大聖歸來》，一種是話題度高的動畫，比如一些IP作，比如《大頭兒子小頭爸爸》、《葫蘆娃》，像《汽車人總動員》這樣蹭IP的行為也是很多動畫的選擇。
3.監管無力，在中國的文娛界，只要沒有人將侵權作品告上法庭，即使群眾怎麼嘲諷作品都是不會下架的，就連瓊瑤這樣的老牌作者，在告於正抄襲時也前後經歷了兩年，一審再審，更別提抄襲天高皇帝遠的好萊塢了，如果不是這件事鬧得夠大，很可能迪士尼也並不會知曉。
中國的未來是……
在中國，行業還處於野蠻生長的狀態，而在已經較為成熟的海外則不是這樣。
美國電影協會最初是作為電影工業的一個交易組織而出現的，如今也花了很多力氣打擊盜版重視版權，「版權自影視誕生之日起就是這個產業的生存命脈」美國電影協會主席曾說過。根據《版權法》可以看出美國對版權問題處理的較為嚴厲，執法也較為快速，制止侵權行為的「禁止令」幾天就可以申請到。
作為二次元大國日本，當然也會出現大量版權爭議，日本戰後的赤本時代，漫畫只要暢銷就行，導致了相當多的漫畫只求量多不求質高，即使是抄襲也無所謂，現在因《花牌情緣》大紅大紫的作者末次由紀，本世紀初的作品《伊甸之花》因抄襲事件而連載中止、全單行本絕版、出刊停止、回收，而她的抄襲是構圖抄其他漫畫和廣告圖，這個事件中，主要是網友自發的尋找抄襲圖對比，以及上交給出版社，由出版社決定抄襲與否，以及後續事件的。

而中國用於保護支持產權而誕生的協會，也沒有行業的自覺，在這個越來越混亂的市場里，將怎樣才能真正杜絕大幅度抄襲的事情存在？

Ⅷ 《汽車人總動員》票房都虧慘了 迪士尼為什麼告

因為那部垃圾電影侵權了，人家要保護自己的知識產權

Ⅸ 汽車人總動員VS賽車總動員，名牌能否隨便傍！

本文由北京君眾律師事務所創始合夥人、主任律師張明君原創。

圖片來源於網路

此次國產動畫《汽車人總動員》從被訴到收到賠償罰單，前後近半年的時間，過程中輿論的質疑、被告人的辯解也為案件的處理提供了較多信息。

本案的處理相信也會給國產動畫製作行業敲響警鍾，切不可認為對著作權人的作品稍作修改就可以「搖身一變」成為了自己的作品，雖然我們允許合理的參考與借鑒，但也要把握尺度、明晰邊界，為了搭便車而使用他人獨創性的表達，到頭來還是會被定性為「傍名牌」，難逃侵權結局。

張明君律師，北京君眾律師事務所創始合夥人，為多家大型企業、金融投資公司、資產管理公司、影視公司及藝人提供法律服務。

Ⅹ 為什麼汽車人總動員有450萬票房啊淘寶里刷出來的吧

因為「人」字被車輪擋住了，以為是汽車總動員，而且看的大多是小孩子，所以這么多，暴走大事件也有說過