A. 很多汽車工程師都說NVH是玄學,為什麼
模擬對工程設計是一個正確的方向,每個公司只要有錢、有人員都應該向這個方向進行積累,但模擬本身也是需要積累的,不是說請個博士,軟體用的熟練就一定會有好的效果。模擬有一個特別好的地方就是可以把一些微小的改變,用軟體模擬出具體的影響效果,而實驗本身基本上是不可能再現的。我理解你朋友所說的玄,可能就是因為很多NVH給出的指導方向,無法通過實際驗證證明有效。但是,這個是一個循環解釋的問題,如果你有很多的實驗積累,你一定會慢慢相信基於實驗數據輸入(約束)進行的模擬,並會據此制定一些系統解決方案。如果你的實驗水平有限,據此進行的模擬可能結果就很難說明問題,甚至模擬結果因為消除噪音的需要,導致結果偏離。模擬本身去過多的追求精確性可能得不償失,相對准確可量化的比較才是其價值所在。我們遇到的例子:風阻對油耗的模擬,僅改變外後視鏡的部分外觀,以改變氣流方向,減少阻力。在試驗場根本不可能測試出來,但模擬很明顯可以看出來,這個變化對風阻的改善。OK,這就證明我們的改善方向正確了,且大體可以得出改善的幅度。然後結合其他的改善項目,一點點累積,製作一個系統的改善方案,即達到了整體改善經濟型的目標。
B. 汽車整車標定工程師干什麼的
汽車做標定的時候會有很多方面的工作,比如發動機標定、變速箱標定、底盤標定、電氣標定等等,整車標定顧名思義就是要做各個部分配合的標定。當然眾多環節里最重要的就是發動機標定,是技術含量最高的,發動機標定不好直接影響到其他部分的工作,也就是會影響到整車標定。
整車標定舉幾個例子說一下,比如整車在高溫下各個部位的工作情況是怎樣的,氣囊在什麼情況下要打開,各個電氣部件要怎麼工作。。。。整車標定是一個比較綜合性的工作,最終就是要協調車身各個部分的工作,一個車開起來怎麼樣其實跟整車標定很有關系
C. NVH工程師,在汽車技術服務企業和整車廠哪個更好為什麼
對於NVH工程師來說,去整車廠工作會更好一些。留在這里工作可以讓大家學習到很多系統性的知識,同時也可以讓大家對相關產品更加了解。對於未來的工作非常的有幫助,同時又可以提升大家的專業技能。而且整車廠的工資待遇,可能也會相對的高一些。
但是也有一些人會選擇汽車服務企業,大家覺得這里的工作相對的輕松一些。而且在這里可以跟各種不同的人接觸,這樣的話也能夠提升大家的社交能力。每個人對自己的要求都不一樣,大家想要提升的點也不太相同。如果想要一直從事這個行業的情況下,大家可以優先考慮去整車廠工作。因為有了相關的工作經驗之後,會讓大家有很好的發展。
D. NVH工程師,在汽車技術服務企業和整車廠哪個更好
目前,汽車行業的NVH工作崗位相對較少。你需要看看這個地區。這一定與東南部和西北部不同。在上海和北京等大城市,5k-10k屬於初級NVH。在其他地方,中間價大致相同。目前,國有企業仍處於這項工作的初級階段,外資企業會更好,民營企業也需要看到這一點。今天,我有幸聽一篇關於汽車性能和NVH的學術報告。那位老師是醫生。由於聽了報告的學生基本上是被迫來義延的,他們說聽了報告後可以進行道德教育。
以奇瑞QQ和比亞迪F3為例。他們的成功主要是基於對當時市場需求的關注,比如奇瑞。那是一個非常早期的時期。市場剛剛開放,人們的購買力有限。因此,選擇一款小而便宜的車型是大家的共識,所以他很生氣。事實上,沒有人說它更容易進入。工作性質相同,分工不同,就像汽車修理工和汽車電工是修理工一樣!根據自己的愛好選擇。設計工程就像比賽中的一名選手,而質量工程就像一名裁判。你看誰的權力最大。至於核心,據我所知,NVH工程師的職責是用有限元軟體模擬NVH,以實現最佳的人機工程學和最佳的駕駛舒適性。振動越低,噪音越低,效果越好。將設計理念付諸實踐,然後通過實車雜訊測試對其進行修改。經過一套開發流程,最終產品通常需要三到四輛樣車,這是汽車開發過程中必須支付的費用。網格生成和有限元分析可能並不新鮮。
E. NVH工程師,在汽車技術服務企業和整車廠,你覺得哪個更好一些
從理論上講,NVH開發應該是正向設計的重要組成部分。在汽車設計開發之初,應根據競爭樣車的測試結果和CAE分析提供的數據,結合政策法規,結合汽車廠商的技術水平,提出汽車NVH目標。NVH目標被分解為車身、車架、總功率安裝系統、進排氣系統等關鍵子系統。這將對發動機的選擇、驅動系統布置、進排氣布置、車身的白色設計等方面產生很大的影響,進一步決定了一輛車呈現給客戶的整體效果,車輛的舒適性與NVH性能密切相關。