核能汽車多久出來

㈠ 核能汽車的介紹

凱迪拉克可望在2014年推出第一台核能發電原型車即核能汽車。核能汽車一輩子充一次電，就不用再補充。

㈡ 為什麼核能汽車還沒能實現

核能汽車還沒能實現一方面是因為核能汽車的話目前技術還是無法解決核輻射的問題，還有就是核能汽車一旦發生事故有很大安全隱患。

㈢ 核動力汽車有哪些特別之處它真的能成為現實嗎

核能一直以來都被人們認為是非常清潔的能源來源，我國的核電技術也處於世界領先地位。核能的效率非常高，因此有的人想把汽車換成核動力汽車，那麼核動力汽車有哪些特別之處？它真的能成為現實嗎？核動力汽車在美國登月計劃的時候就已經使用，核動力汽車的特點就是不需要加油，讓我們來分析分析。

核動力汽車使用的環境條件非常苛刻，不僅要保證核裂變的有序發生，而且還要保證核動力汽車不受到任何的碰撞，因此在地球上面使用核動力汽車是非常危險的事情。出於安全性考慮，因此核動力汽車就不能被量產。畢竟都是為了安全考慮。

㈣ 核能汽車有沒有

核能衛星以前有過。
汽車到沒有，一個反應堆都比世界上最大的卡車還大，怎麼放在車上？

㈤ 為什麼不發明核能汽車

現在技術不允許，如果發明了核能汽車，我想你只能穿著抗輻射服開車了！

㈥ 為什麼不發展核能汽車

1、首先，在外形上，汽車就用不了核動力，核反應堆的小型化是困擾科學家們的一個難題。目前最小的核反應堆加上外層保護等，整個體積最小也有一輛大巴車這么大，別的暫且不說，要真有核動力汽車，咱這鐵馬路也不夠寬。

況且，核反應堆還有散熱問題，核潛艇和航母等海上核反應堆有天然的降溫優勢，那陸地上的火車汽車拿什麼給核反應堆降溫。

2、其次，就是大家尤為關心的安全問題了，現在火車汽車的動力主要是化石燃料和電，如果發生事故，僅會對車輛及周圍小范圍造成影響，但如果核反應堆裝置出現問題，一個交通事故就是一次核打擊，整座城市都會遭殃，這比洪水猛獸更可怕，如果壞人盯上，那後果實在是不堪設想。

3、再者就是核廢料處理問題，目前國際上通常採用海洋和陸地兩種方法處理核廢料，一般是將處理後的核廢料投入選定海域4000米以下的海底，或深埋於建在地下厚厚岩石層里的核廢料處理庫中，如果核動力車輛普及，核廢料自然會成倍增加，超出了廢料的處理能力。

核動力看似可以能開源節流，讓火車和汽車永續工作，但實際上並沒有那麼完美，拋開高額的造假不說，光是一個安全問題，就足以讓大家對核動力火車小汽車敬而遠之。

超強發電機

「釷」是核能發電的燃料之一，與「鈾」相比藏量豐富狀態穩定，只要經過加熱就可以生成高熱能，美國有研究人員成功地利用激光加熱「釷」，生成電力驅動迷你渦輪，製造出超強發電機。

一公噸的「釷」能製造出10億瓦的電，足以維持一年的供電，利用「釷」做為汽車電力，只有少少8公克就相當於加了6萬加侖的油，幾乎等於一輩子加一次，就不用再補充。

㈦ 核能汽車有沒有可能在最近發明出來

笑翻了。
樓上幾位看來都沒有關心航空航天的發展啊。
1、美國在上世紀60年代就開發出了心臟起搏器用的核電池，裡面就是鈈239，可工作10年。試想下，放在身體里的東西，體積能有多大？
2、美國1977年發射了兩個飛行器，旅行者1號和旅行者2號，裡面也都是核電池，現在還在用。
3、美國於2011年向火星發射了好奇號火星車，裡面也是用核電池，體積沒有說，但重量只有42公斤，42公斤的東西能有多大？
http://ke..com/view/6973914.htm?fromId=5326372
結論：核電池動力技術早就開始研究並得到了應用，沒有用在汽車上，原因只是：
（1）屬於尖端技術，保密程度很高；且還並不是特別成熟，萬一發生核泄漏等問題，環境風險會很大；
（2）成本問題，航空航天領域，很多方面是不計成本的，但汽車的話，就必須考慮成本問題。我估計一下，核能汽車從原理技術上，現在完全可以製造出來，但試想會有多少人去花10億或者更多美金，買一輛性能未必比得上電動汽車的實驗車呢？

㈧ 什麼時候能出核能汽車～…………

近20年不會走入平常百姓家，現在對於核能還不是控制的太嫻熟，運用汽車動力太危險，如果你不贊同，可以專注於這方面的研究，讓核能汽車早日推廣

㈨ 核能汽車多少錢一輛

一公噸的「釷」能製造出10億瓦的電，足以維持一年的供電，利用「釷」做為汽車電力，只有少少8公克就相當於加了6萬加侖的油，幾乎等於一輩子加一次，就不用再補充。

㈩ 核能汽車大概還需要多少年才能退出

火星人類定居區將會比核能手機出現的更早，至於你能不能擁有，就看你能活多久了。祝你9千9百99歲。