汽車銅工與機修哪個好

A. 汽車學電工好還是鈑金，噴漆，機修好

首先覺得不管學什麼，你是否對你將要學習的東西有無興趣很重要。汽車行業在現在以及未來都會很緊缺人才，選擇與之相關的行業是不錯的選擇！那對於你的疑惑，我給你提些建議：機修，我覺得去學校學習比較好，因為現在機電是基本不分的，所以對於理論知識要求就比較高，而在外面跟師傅基本是學不到理論的。對於鈑金來說，要求經驗比較多，也就是從業時間長些比較好，這樣嘛，跟師傅當學徒也不錯。噴漆也是如此，要求動手的能力更強一些，在學校動手的機會也很多很系統。建議你還是去學校學。

B. 汽車修理分別有幾個工種，哪個比較好

汽車維修行業一線崗位一般有：機修，電工，鈑金工，油漆工等幾類。
前途都是有的，不過每人的特點決定他的前途與潛力。4s店的技術員工收入不好說，不同企業還是有差距的。10～30萬都有
電工：要做一個好電工，要有一定的理論基礎，特別是物理基礎，但是不是累積經驗就行的。現在好電工難求。一般來說，店裡的大師傅大都是好電工成長起來的。電工帶徒弟後自己動手的幹活會減少，只有故障診斷等關鍵工作，主要是動腦筋。
機修：入門快，經驗積累快，一般在師傅指導下都能完成大部分工作。很快就出師賺錢了
鈑金：勞動強度稍大，一般比較忙碌，收入比機修高一些

C. 汽修學校畢業出去干機修好,還是銅漆工好

.

1、不管幹什麼工，主要是要與自己的專業對口。。。。不能學油漆的去做電路維修。當然，這也可以通過後期的重新學習去實現，但目前從誇出校門起，最好選擇合適的對口專業。

2、您是從汽車學校畢業的，相信您所學比較全面，各方面都應該有所涉獵，但不管怎麼樣，最好還是朝您自己最喜愛的專業去發展吧。。。如果有其他的空餘時間，可以繼續學習深造或是鞏固其他方面的知識。。

以上內容，僅供參考。。。。謝謝。。。。

祝您好運。。。。。。大展身上。。。。

.

D. 做汽車鈑金好，還是機修好

當然是我們的鈑金烤漆好！因為鈑金兩年多就可以出師，而機修則不能，鈑金和機修相比更好學一些，祝你早日學到好技術！

E. 汽車鈑金和機修哪個好

汽車鈑金和機修相比個人認為還是機修好一些，因為車子鈑金涉及到車子噴漆，長期從事這工作對健康的損壞要大一些。

F. 汽車修理時，鈑金好還是機修好

各有各的好處，鈑金屬於車身修復，美容屬於裝飾。一般情況下美容和鈑金都是汽車整形，屬於汽車外部。機修是汽車內部，比如發動機這類的屬於機修。

所以說不管幹啥興趣很重要，如果排除興趣我感覺鈑金還是好些，機修現在一抓一大把，但好的鈑金工不好找，而且鈑金工好找工作。

以上只是個人見解，希望能幫到你。

G. 汽車修理中鈑金好一點還是機修好一點 那個活比較多 我這個人比較勤快

個人認為鈑金對綜合素質要求高一點，目前電腦話程度越來越高，對電腦的依賴也越來越高，和現在的醫生差不多，根據X光等一些數據來判斷，原理性的學不到很多。

H. 汽車鈑金修復，和汽車銅工有什麼區別

汽車鈑金修復工作。在書面語叫鈑金工。口語叫銅工。所以是一樣的意思。

I. 學汽車電工好，還是學機修好

還是都學的好，如果有一天你自立門戶了，這些問題都是你要面對的，除非說打工，到4s店，或具有4s規模的汽修廠，只有這種單位才分，電工或機修！

J. 汽修學什麼工種好

機修、電工是技術含量比較高的工種。
修車當然修小車「性價比」高！修大車收入也高，但因為體力付出太大，有些人會承受不了。 從工種來講，機修、電工是技術含量比較高的工種，出徒慢，但真的學好了以後，收入還是比較可觀的，鈑金、噴漆工種，出徒快，而且收入偏高，因為願意學鈑金、噴漆的年輕人少，找一個鈑金、噴漆高手很難找，特別是噴漆，因為油漆有毒，近年來，鈑金、噴漆崗位也要求擁有一定學歷的人來加入，因為車的檔次在提高，鈑金、噴漆的技術含量也在提高，沒有一定學歷，是無法勝任汽車修理任何崗位的。